想用短视频引流到店,但门店太忙、真人出镜不稳定、内容总断更。
- 老板和员工都很忙,内容更新不稳定
- 严重依赖真人出镜,一停拍就断更
- 视频更像日常记录,缺少引流和转化逻辑
- 门店没有标准化内容模板,执行全靠临时发挥
- 不用天天真人出镜,也能稳定发内容
- 让短视频真正服务于到店、咨询和成交
- 让门店内容从「偶尔发」变成「持续获客动作」
厉影AI已签约 300+ 企业客户:实体门店、本地服务团队、专业服务机构、工厂制造与 B2B 销售型企业、一人公司超级 IP。
只需要一段闭嘴素材,即可精准匹配任意音频,生成逼真口型。
真实业务场景中已被验证的四类典型客户。
想用短视频引流到店,但门店太忙、真人出镜不稳定、内容总断更。
想获取同城咨询,但专业内容讲不明白、信任感建立不起来、咨询线索不稳定。
想持续发内容获取 B 端线索,但老板不想出镜、工厂优势讲不清、素材很多却不会用。
想低成本做 IP 或获客,但一个人精力有限、不会写脚本、又很难长期真人出镜。
很多老板真正卡住的,不是「不会生成一个视频」,而是长期没有一套能持续运转、持续转化、持续服务业务的内容机制。
企业做短视频,真正卡住的不是生成一条视频,而是
不是不会做内容,而是没有稳定的选题来源和产出机制,拍几天就停,账号很难持续更新。
内容过度依赖老板、老师、主播本人,一旦没时间拍或状态不稳定,更新就会立刻断档。
想做矩阵、做同城、做多行业版本时,缺的不是想法,而是标准化产出和快速成片能力。
医疗、财税、法律、教育等行业最怕内容踩线,人工审核成本高、效率慢,放量时风险更明显。
链接
提取
15秒文案
仿写
15秒审核
处理
可选声音
克隆
60秒数字人
口播
100秒添加
字幕
60秒匹配
素材
60秒企业采购前,建议重点评估这 4 项能力。
企业采购前,建议重点评估这 4 项能力
是否有明确的部署、培训和企业级售后响应机制?
软件是否安全无漏洞,敏感数据无泄漏,是否经过市场检验。
不要只看购买价格,更要看后续使用、升级和团队协作成本。
是否能适配真实业务场景,而不是只在演示里好看。
企业采购短视频系统,真正要评估的不是单个功能点,而是是否支持长期使用、团队协作、数据安全、内容沉淀和业务落地。
| 采购维度 | 企业实际关心的问题 | 常见轻量方案 / 低价方案 | 厉影AI 企业方案 |
|---|---|---|---|
| 私有化部署 | 内容、客户信息、素材和创作数据是否留在企业内部 | 多为在线工具,数据和创作过程分散在外部平台 | 支持本地部署,内容与数据资产留在企业内部 |
| 内容资产沉淀 | 历史视频、脚本、素材、表达方式能否持续复用 | 生成即结束,历史内容难系统沉淀 | 可持续沉淀脚本、素材、声音和内容结构,形成企业内容资产 |
| 历史创作记录 | 团队能否回看、复用、迭代过往内容 | 历史记录保留弱,复盘与复用效率低 | 支持历史创作记录保留,方便复用与版本迭代 |
| 团队持续使用 | 是否适合门店、运营、销售团队长期协作使用 | 更适合个人试水,缺少团队化使用场景 | 更适合企业团队持续生产和标准化交付 |
| 行业适配能力 | 是否能适配门店、本地服务、制造业、专业服务等不同场景 | 多为通用能力,缺少行业化表达模型 | 面向本地生活、专业服务与制造业场景做内容适配 |
| 审核与风控流程 | 合规行业能否降低内容踩线风险 | 生成快,但审核和风控机制弱 | 支持审核处理流程,更适合对表达边界敏感的业务场景 |
| 多场景模板与批量生产 | 能否支持多门店、多账号、多角色和多版本内容铺量 | 单条生成可以,批量化和标准化能力弱 | 支持模板化、批量化生产,适合矩阵内容运营 |
| 售后与持续升级 | 买完之后能否真正部署、培训、落地、持续优化 | 购买门槛低,但后续支持和升级不稳定 | 更强调部署、培训、长期使用与持续迭代 |